Eragon VS Twaleight !

La question a perturbé au moins un instant chacun de vous, n'est-ce pas?

Avec quatre romans de son coté, fascination remporte la palme de la rapidité. S. Meyer a réveillé le coeur des petites filles de 11 ans émerveillées par leur découverte de personnages tous aussi peu crédibles que ridicules. L'adptation nous boulverse tous par la drôlerie qui en ressort, et le méchant mais moche Rob pattinson est l'épithome du mauvais vampire qui met du rouge à lèvre. Histoire pour les fans réincarnés des feux de l'amour. "Oh, Edward je sais que je ne devrais pas, mais tu m'attires tellement!" "Oh, Bella, tu es ma drogue, j'ai envie de te tuer!"

De l'autre coté, C. Paolini avec ses trois bouquins, est d'une lenteur agréable. C'est vrai, qui a envie de lire le 4ème maintenant? Bref, plus il y a de bouquins, plus il y a de sous, et ça, l'auteur l'a très bien compris. Avec son histoire à la Star Wars "Eragon, Il était ton père!" "Non, c'est mon frère!" "Non, c'est ton demi-frère" "Ah, mais en fait c'était lui mon père!" "Saphira, nous sommes les derniers à pouvoir le vaincre!" "Je suis la princesse machin truc muche (oublié son prénom), fille de la reine Islanzadi!" nous découvrons une adaptation raté, peut être même tout autant que les écrits.

Nous découvrirons bientôt l'hideuse vérité, oui, c'est promis : Deux navets pour le prix d'un, mais lequel est le plus nul?

Je vote Twilight, car je n'ai pas vu Eragon, et Wolverine m'a bien fait rigoler...

Je pense que Eragon aurrait pu être mieux adapté, en revanche Twilight à suivit le livre un peu mieux.

De toute façon, il ne faut jamais placer trop d'espoir dans les adptations des romans en films, ils sont générelement décevants.

Je vote Twilight. Un film de fantasy raté est, d'après moi, préférable à un film de romance raté.

j'ai voté Wolverine parce que le Marvel est bien et qu'on pouvait présager qqch de bien...

Touaïlaït et éragoneuh sont deux sagas pas top alors c'est difficle d'en faire de bons films...

Aaah on aurait pu croire que le choix allait être dur, et les votes serrés! mais non, Twilight semble prendre une avance remarquable dés cette première heure : Avec trois voix contre une, ce "film" mêne la course!

Même si Eragon est raté, il reste agréable, mes parents qui ont pas lu les livre ont aimer alors que ce n'est pas leurs registre de film.

Toilette est en revanche (Même sans lire le bouquin) un film minable, avec des acteurs incompétents, et un scéniro écrit par un trisomique en moufles.

Et je n'ai pas vus Wolverine

Voila =)

chacuns ses goûts, c'est sure que TWILIGHT est plus ciblé sur les filles...

nomal pour un homme de ne pas aimer...

Ouais, je te soutiens, Arwen... C'est le même public que Tokio Hotel, c'est normal qu'on aime pas.

-________- ''


Sans commentaire . . .

!

Citation :

Twilight est plus ciblé sur les filles...

je ne pense pas non. Mais quand on regarde rien que les personnages. Bella : Chiante et insupportable. Edward le vampire : très mauvaise adaptation des vampires, il faut l'avouer. Il n'y a que Jasper qui a l'air sympa, et c'est beaucoup dire. A chaque fin de livre, on peut penser qu'il y aura une bataille. Eh bien en fait, non. Je m'arrêterai là parce que bon... on peut discuter longtemps.

ça y est, on change un tout petit peu la vision générale sur les vampires et y'a toute une fanfare qui débarque... si vous les préférez sadiques et insipides tellement ils sont tous communs à vous de choisir...

je préfère celui qui prouve qu'il reste un peu humain même en ne l'étant plus...

Sadiques et insipides? Tu as été voir ça chez lesquels?

Non mais franchement qu'est ce qui peut être interessant dans le livre de Twillight ?
Après je sais pas si tout le monde a lu les 4 tomes, mais y'a des moments faut arrêter de faire n'importe quoi, parce que quand on voit se qui se passe sur l'île entre les deux amoureux et les conséquences, n vire au comique de pathétique !

lestat est sadique et insipide...

Arwen a écrit:

ça y est, on change un tout petit peu la vision générale sur les vampires et y'a toute une fanfare qui débarque...

Attend, faut pas exagérer non plus, je suis désolé mais, le coup du "Je brille au soleil" des vampire de Toilette faut pas abuser, rien que c'est carrément changer la chose majeure qui fait un vampire. Pour moi je suis désolé, un vampire exposé u soleil subit la mort ultime (Issu de la 2eme malédiction donné par L'archange Raphaël à Caïn qui ne voulais pas recevoir la miséricorde de dieu.)

justement, du nouveau c'est bien, après on aime ou on aime pas... si c'est pour relater sans cesse les mêmes histoires et les mêmes faiblesses ça condamne notre imagination...

vaut mieux être créatif et offrir un autre point de vue, que de suivre la route toute tracée et d'écrire du déjà vue...

Allez essayez de faire en sorte que cette innovation ne soit pas grotesque =)

Tu cites Lestat et tu te limites à "cruel et insipide"? N'est-ce pas dans les écrits d'Anne Rice que l'on découvre le pauvre Louis, le vampire qui souffre de sa condition?

Edward est bien trop humain, il n'est pas "maudit". Il est un vampire comme il pourrait être n'importe quel monstre de foire. Il se plaint, oui, il ne fait que ça, mais les vampires de Twilight ne sont vraiment pas à plaindre. C'est pour ça que Bella veut en être un. C'est pour ça que les insouciantes lectrices adorent cette histoire.

On pourrait en faire des caisses là-dessus, et j'ai bien envie d'en faire, mais voici ma conclusion: le vampire ne doit pas susciter l'envie, ni même la compassion, il doit faire réfléchir l'homme sur sa propre humanité. Qu'est-ce qui nous sépare de la bête qui sommeille en nous?

Twilight ne fait pas beaucoup réfléchir.

Et puis, je veux bien le renouveau du vampirisme qui casse les codes : faisons des loup-garous qui se transforment quand ils veulent, des loup-garous qui ne tuent personne... Mais que ce soit au moins bien écrit !
Y'a des fautes d'orthographe dans le livre, des longueurs inutiles, une mauvaise gestion du chapitrage, des scènes incompréhensibles et sur la fin le scénario donne l'impression d'un cadavre exquis...

D'ailleurs en parlant d'Anne Rice, j'ai beaucoup aimer lire "Lestat le vampire" Et j'ai été déçus de l'adaptation de "La reine des damnés" en livre. Si je me souviens bien ils ont fait une erreur dans le film en montrant que Lestat est transformé en Vampire par Marius, car c'est faux. C'est Magnus qui l'a fais, looongtemps avant que Lestat ne rencontre Marius.

Les films Entretien avec un vampire et La reine des damnés sont aussi incohérents entre eux qu'ils le sont avec les livres. L'erreur que tu cites est encore passable, mais que dire de l'absence totale de l'histoire des jumelles et de l'origine des vampires? Tout l'intérêt du film passe à la trappe.

Cela dit la BO m'a bien plu, même si je ne suis pas trop Nu Metal.

Il est vrai que la BO du film est réussie, je l'ai en CD d'ailleurs. Il y a "Down Withe The Sickness" de Disturbed en plus dedans

Et bien ne vous déplaise, j'ai hésité entre Eragon et Wolverine

Et tu as voté Wolverine? Eragon est bon dernier ce matin, s'en remettra-t-il un jour?